Proibição temporária de vendas dos novos Apple Watch nos EUA é revertida pela Apple.

A Apple conseguiu, temporariamente, reverter a proibição das vendas dos modelos Apple Watch 9 e Apple Watch Ultra 2 nos Estados Unidos. Recentemente, a empresa Masimo, especializada em tecnologia de saúde (healthtech), acusou a gigante de Cupertino de violar uma de suas patentes relacionada à medição da saturação de oxigênio no sangue, recurso oferecido pelos dois relógios.

O braço americano da Comissão Internacional de Comércio (ITC) aceitou a acusação e proibiu imediatamente a oferta dos modelos. No entanto, a medida, que entraria em vigor hoje (27), foi temporariamente suspensa por uma Corte Federal de Apelações a pedido da Apple. A situação ainda não está resolvida e, portanto, o banimento pode ser reinstaurado – mas enquanto isso, as vendas continuam.

data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns=

Imagem: Hadrian / Shutterstock.com

Conforme a Reuters, um porta-voz da Apple, em uma das raras ocasiões em que a empresa falou com a imprensa, destacou que está em desacordo com a decisão da ITC e que irá utilizar todos os recursos disponíveis para contestar a questão judicialmente.

“Nós discordamos veementemente da decisão da ITC e da ordem resultante de exclusão, e estamos fazendo tudo o que podemos para que o Apple Watch 9 e o Apple Watch Ultra 2 voltem a ser oferecidos aos consumidores dos EUA o mais rápido possível.” – Apple

Os detalhes sobre a reversão da decisão não foram divulgados, mas especula-se que tenha relação com uma inconsistência no depoimento da Masimo Corporation, que afirma que a Apple produz seu smartwatch na China, onde sua patente é válida. No entanto, já faz alguns anos desde que a empresa californiana transferiu parte de sua produção para o Vietnã.

A questão é se essa “parte” abrange o Apple Watch ou se se aplica apenas a outros dispositivos – como o iPhone; e, caso seja positivo, se a linha de produção no Vietnã inclui modelos antigos do Apple Watch ou se se refere apenas aos dois modelos mais recentes. A Corte de Apelações terá que analisar esses pontos enquanto investiga completamente a situação.

Vale ressaltar que, mesmo que a Corte de Apelações decida contra a Apple, a proibição ainda seria temporária, pois esse tipo de caso requer uma ação ou devolução presidencial. Em outras palavras, o caso inevitavelmente passará pelas mãos de Joe Biden, mas isso só deve acontecer por volta de março de 2024.

No entanto, as festividades de fim de ano costumam impulsionar o consumo de produtos tecnológicos – muitas pessoas querem presentear a si mesmas ou amigos/familiares com um “iTreco” – e uma paralisação nas vendas até que a questão seja resolvida poderia afetar negativamente as expectativas de lucro da Apple.

Após a reversão da proibição, nem a Apple nem a Masimo comentaram sobre o assunto.