Guia de escolha de Mouse Pads (e recomendações)


Introdução

Geralmente quando se trata de periféricos, os Mouse Pads são deixados de lado, ou na melhor das hipóteses têm sua compra postergada. Contudo, eles têm um bom impacto no desempenho em jogos, sendo assim é de extrema importância saber escolhê-los de forma correta.

Uma das perguntas mais frequentes a respeito de mouse Pads é a seguinte: “Qual tipo é melhor, speed ou control?”. A resposta é simples: não existe um melhor, depende do seu gosto, ambos têm finalidades diferentes e o que mais irá influenciar na escolha será citado abaixo.

MJ56sep.jpg

 

Materiais de mouse pads

Soft Mats

Esse é aquele que vem na sua cabeça quando trata-se deste assunto. É o preferido dos competidores e do públicogamer em geral, por serem de fácil transporte e caberem em qualquer espaço na mesa, e também por sua maciez, que os torna confortáveis para o pulso e antebraço. Esses pads conferem uma alta velocidade, mas sacrificam um pouco do controle, já que o sensor tem dificuldade para rastrear movimentos em uma superfície que tem “calombos” e deformidades devido à sua maciez. Porém, dentro desse mesmo grupo, Soft Mats, existem outros dois tipos.

Control

zqoN0l0.jpg

 

Este tem como principal característica um deslize que exige mais “esforço” para a movimentação do mouse. Alguns modelos possuem uma superfície mais áspera que ajuda ainda mais nesse quesito. Sendo assim, se você deseja precisão ou usa uma configuração de DPI mais alta, um pad Control é o recomendado.

Speed

xajsQKx.jpg

 

Como o próprio nome já sugere, esse tipo de mouse pad tem a característica de proporcionar o melhor deslize com o menor esforço possível. Dessa maneira, fazendo com o que o mouse acompanhe o seu raciocínio, ou seja, para aqueles que têm mouses pesados ou utilizam uma configuração de DPI mais baixa, um pad Speed seria o mais indicado.

Contudo, o gosto é muito pessoal, o autor desse post sempre utilizou Pads Speed mesmo quando usava uma DPI maior. Sendo assim, o melhor de tudo seria testar ambos e ver a qual você se adaptaria melhor. Aqui apenas formamos uma base para servir de guia.

Vale lembrar também que, em ambos os casos, um mouse pad com bordas costuradas é a melhor opção se você preza pela durabilidade do mesmo.

Hard Mat

Esse tipo de Pad é conhecido como Rígido aqui no Brasil. Eles são duros, não maleáveis, e conferem um deslize com resistência extremamente menor, com um rastreio ligeiramente superior, já que a superfície é sempre totalmente plana (assim, não gerando calombos). Porém, além de serem de difícil transporte, têm outro problema: desgastam mais rapidamente os feet (pézinhos) do mouse, e há quem diga (o autor desse post, inclusive) que a sensação do deslize é “desconfortável” pois a fricção é feita com um plástico. Como no Brasil não existe uma variedade ampla desse tipo de Pad, não teremos recomendações nesse post.

Esse tipo de mouse pad também é uma boa escolha se você possui um mouse com sensor laser e está experienciando problemas ao usar um pad soft mat.

ZSNWPmq.jpg

 

E a cor, como influencia?

Uma coisa que poucas pessoas sabem, e que na realidade até levam mais em conta do que a própria qualidade do pad, é a cor. Muitos optam por pegar um mouse pad só porque ele é bonito ou porque combinaria com o seu setup, porém quanto maior a mistura de cores, mais difícil se torna a tarefa de rastreio do sensor do mouse. Portanto, recomenda-se sempre utilizar um que seja totalmente preto, até mesmo por precaução.

itGviEj.jpg

 

Recomendações de Mouse Pads

Cooler Master (CM Storm) Weapon of Choice (8.5/10)

Características

  • Superfície: pano
  • Base: borracha
  • Bordas: sem costura
  • Espessura: 3mm

Prós

  • Bom deslize
  • Boa fixação na mesa

Contras

  • Difícil de ser encontrado
  • Bordas podem descolar após certo tempo
  • Versões coloridas podem afetar o desempenho do sensor

Cooler Master (CM Storm) Speed-RX (7/10)

Características

  • Superfície: pano
  • Base: borracha
  • Bordas: sem costura
  • Espessura: 5mm

Prós

  • Bom deslize
  • Boa fixação na mesa
  • Sua espessura ampla gera maior conforto

Contras

  • Difícil de ser encontrado atualmente
  • Bordas podem descolar após certo tempo
  • Acabamento deixa a desejar

Cooler Master Swift-RX – Speed (9/10)

Características

  • Superfície: pano
  • Base: borracha
  • Bordas: costuradas
  • Espessura: 3mm

Prós

  • Bom deslize
  • Boa fixação na mesa
  • Bordas costuradas (durabilidade maior)

Contras

  • Poderia ter uma espessura maior, mas isso pode variar de usuário para usuário

Cougar I – Speed | Control  (8/10)

Características

  • Superfície: pano
  • Base: borracha
  • Bordas: sem costura
  • Espessura: 4mm

Prós

  • Bom deslize
  • Boa espessura, o que gera um conforto maior

Contras

  • Não fixa muito bem na mesa
  • Bordas podem descolar após certo tempo

Cougar II – Speed | Control  (9.5/10)

Características

  • Superfície: pano
  • Base: borracha
  • Bordas: costuradas
  • Espessura: 5mm

Prós

  • Bom deslize
  • Boa fixação na mesa
  • Bordas costuradas (durabilidade maior)
  • Boa espessura, o que gera um conforto maior

Contras

  • Até o momento, nada

Logitech G240 (7/10)

Características

  • Superfície: pano
  • Base: borracha
  • Bordas: sem costura
  • Espessura: 1mm

Prós

  • Deslize excelente
  • Fixação boa na mesa

Contras

  • Bordas descolam após certo tempo
  • Desconfortável pela pequena espessura

Playpad (8/10)

Características

  • Superfície: pano
  • Base: borracha
  • Bordas: sem costura
  • Espessura: 3mm

Prós

  • Bom deslize
  • Apesar de não ter bordas costuradas, não descola tão facilmente
  • Barato e customizável

Contras

  • Poderia ter melhor fixação na mesa
  • Versões coloridas podem prejudicar o desempenho do sensor (mas você pode optar por um todo preto)

Razer Goliathus V2 (8/10)

Características

  • Superfície: pano
  • Base: borracha
  • Bordas: com costura
  • Espessura: 4mm

Prós

  • Bom deslize
  • Base extremamente antiderrapante
  • Bordas costuradas (maior durabilidade)

Contras

  • Preço elevado
  • Versões coloridas podem prejudicar o desempenho do sensor

Roccat Taito (7/10)

Características

  • Superfície: pano
  • Base: borracha
  • Bordas: sem costura
  • Espessura: 3mm

Prós

  • Bom deslize
  • Base extremamente antiderrapante

Contras

  • Bordas começam a deslocar após certo tempo
  • Conforto deixa a desejar (mas nada muito preocupante)

Steelseries QCK Mass (8.5/10)

Características

  • Superfície: pano
  • Base: borracha
  • Bordas: sem costura
  • Espessura: 6mm

Prós

  • Bom deslize
  • Extremamente confortável
  • Apesar das bordas sem costura, não costumam descolar após certo tempo

Contras

  • Poderia ter uma fixação melhor na mesa
  • Alguns modelos são extremamente superfaturados

Zowie G  / T-PF (9.8/10)

Características

  • Superfície: pano
  • Base: borracha
  • Bordas: costuradas
  • Espessura: 3.5mm

Prós

  • Bom deslize
  • Material de alta qualidade
  • Bordas costuradas (maior durabilidade)
  • Boa fixação na mesa

Contras

  • Preço elevado
  • Relativamente difícil de se encontrar


Comentários Recomendados

Não há comentários para mostrar.

Participe da conversa

Você pode postar agora e se cadastrar mais tarde. Se você tem uma conta, faça o login para postar com sua conta.

Visitante
Adicionar um comentário

×   Você colou conteúdo com formatação.   Remover formatação

  Apenas 75 emojis são permitidos.

×   Seu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar como link

×   Seu conteúdo anterior foi restaurado.   Limpar o editor

×   Não é possível colar imagens diretamente. Carregar ou inserir imagens do URL.